冲突、灾害与流离失所的精神病学
发布时间:2026-05-14 浏览次数:19次
冲突、灾害与流离失所的精神病学
在满是威胁的时代背景下,人们持续暴露在真实或主观感知的危险之中 ——这类危险并非孤立突发事件,而是长期存续的常态,涵盖武装冲突、暴力事件与气候灾害。精神病学必须从被动的创伤干预,转向预防干预、心理韧性构建与健康寿命维护。
如今,全球媒体实时传播着无人机袭击、社会动荡、山林大火与大规模人口流离的画面,让冲突地带与平民生活之间的距离彻底消解。这类创伤暴露不再罕见、不再局限于局部,而是借助科技持续渗透,日益嵌入人们的日常生活。普通民众、家庭、直接受灾者,乃至远方的旁观者,都会通过社交媒体反复接收相关事件信息:反复浏览、评论点赞、算法持续推送,进一步加剧并延长心理痛苦,形成持续性创伤暴露模式,也就是常说的末日刷屏(doomscrolling),其心理影响远远超出事件本身。
一名 28 岁乌克兰士兵的案例,集中体现了这一新现实:他重返驻地后,遭遇了一场看不见、听不着的无人机空袭,身受重伤、性命垂危。他重伤无法动弹、难以逃生,却在数小时内持续遭受空中打击;监视无人机盘旋上空,甚至拍摄下他的痛苦画面并在社交媒体传播。由于空袭威胁持续存在,人员后送救援一再延误。康复期间,网络上流传的现场影像、远方网友的评论讨论,让他再度陷入创伤重现。
一、威胁饱和
近年来,精神科临床面临一类新型压力暴露,无法被传统诊断框架完整涵盖。从无人机作战、有毒焚烧坑,到山林大火、人口流离、工业污染,个人与社区正越来越多地遭遇复杂的环境应激与科技相关应激。这类暴露带来的心理与生理影响远超事件本身,波及家庭、社区、一线救援人员及整个医疗体系。要理解其危害,需要建立基于暴露机制的研究框架,从全生命周期视角、结合健康寿命维度审视心理健康问题。
我们正处在威胁饱和时代:人们持续身处源源不断的真实与感知危险中,包括武装冲突、气候灾害、新冠疫情,以及数字媒介带来的心理负荷。这些威胁并非孤立事件,而是长期存续的生存环境,久而久之重塑个体的神经生理与心理功能。在这种高度饱和的威胁环境中,人们很难理性判断危险的真实程度,也难以建立安全感。
面对气候相关危机、流离失所、持续环境动荡等慢性暴露,精神病学越来越具备全球公共卫生属性:这些困境已是长期常态,而非偶然事件。精神病学必须转型,跳出事后创伤救治,聚焦预防、韧性建设与健康寿命保全。图 1 为相关作用机制概念模型,后文将对核心要素逐一阐释。
图 1 持续性威胁暴露对神经生理系统及健康寿命的影响概念模型

二、心理暴露范畴扩张
2.1 急性威胁环境(Acute threat environments)
传统创伤模型以孤立突发创伤为核心,而当代精神卫生临床,越来越多地受到急性威胁环境的影响,范畴大幅拓宽:作战与任务应激、大规模地面作战、常态化无人机监视与预期性威胁、山林大火及气候灾害、核与工业事故、紧急疏散与基础设施坍塌等。身处其中的人,不仅遭遇高强度创伤事件,更面临环境的不可预测性,始终难以获得喘息、恢复安全感的空间。
2.2 高强度威胁生态系统(High-intensity threat ecosystems)
在当代诸多冲突与灾害场景中,急性创伤并非单独发生,而是嵌入高强度威胁生态系统:危险无处不在、持续存在,几乎无从逃避。此时,高度警觉不再只是一种症状,而是适应性生存策略。个体不愿放松警觉状态,因为放松意味着增加受伤害的风险。
创伤后应激障碍(PTSD)依据《精神疾病诊断与统计手册第五版(DSM-5)》,以经历创伤性事件为核心诊断标准(A 项标准),伴随闯入性重现、回避行为、认知与情绪负性改变、高警觉四大症状群,其框架本质为——锚定已结束的、过往孤立事件。但当代诸多威胁具有持续性、未来可预期性,而非已经终结的过往事件,这对传统诊断边界形成挑战。
持续性创伤应激(ontinuous traumatic stress,CTS)为理解这类困境提供了适配框架:暴露状态长期持续、威胁始终存在且指向未来,而非单一过往事件(见表 1)。
表 1 创伤后应激障碍(PTSD)与持续性创伤应激(CTS)对比
时间框架 | 过往、孤立的创伤事件 | 正在发生、长期持续的威胁 |
暴露性质 | 创伤经历已结束(DSM-5 A 项标准) | 持续暴露 + 未来可预期威胁 |
威胁背景 | 事件终结,具备重建安全的可能 | 威胁永续,安全感缺失或不确定 |
核心症状 | 闯入重现、回避、情绪认知负性改变、高警觉 | 持续过度警觉、预期性焦虑、情绪耗竭、长期生理唤醒 |
恐惧条件化、消退抑制受损;杏仁核高反应性;前额叶调控减弱 | 持续威胁侦测;杏仁核长期激活;难以完成创伤消退;应激系统持续亢进 | |
认知加工特点 | 难以将过往创伤整合进当下安全生活 | 无法区分当下与未来威胁,需持续更新风险判断 |
过度警觉意义 | 安全环境下属于适应不良症状 | 生存必需的适应性状态 |
治疗模式 | 暴露疗法为主(延长暴露、认知加工疗法等) | 改良干预方案;以情绪调节、环境适应、维持社会功能为核心 |
治疗难点 | 脱落率高、残留症状顽固 | 持续暴露状态下,创伤消退类疗法适用性有限 |
功能损害 | 创伤后出现社会功能受损 | 慢性暴露导致多领域长期功能受损 |
适用人群 | 经历单次创伤事件的个体 | 长期身处威胁环境的个体、家庭、社区及医护从业者 |
典型案例 | 单次袭击、意外事故等孤立创伤 | 战区生活、无人机常态化监视、反复灾害、人口长期流离 |
在武装冲突、长期动荡地区(中东、乌克兰、撒哈拉以南非洲),持续性创伤应激已被大量证实,其心理反应远超传统 PTSD 范畴。除闯入、高警觉外,还表现为慢性预期性焦虑、情绪耗竭、无法区分当下与未来威胁。值得注意的是,长期身处威胁环境的医护人员同样会出现持续性创伤应激,进而引发职业耗竭与共情疲劳,影响患者与从业者两大群体。
2.3 持续性威胁 (Continuous threat)
从中东、乌克兰等持续冲突地区的临床观察来看,延长暴露疗法(prolonged exposure)、认知加工疗法等传统 PTSD 循证治疗,在持续性威胁场景中疗效有限、患者耐受度较差。人们面对的不是单一创伤事件,而是接连不断的多重暴露;现实风险始终存在,迫使个体保持警觉,也削弱了创伤消退类疗法的效果。
这一现状倒逼精神病学服务模式做出适配调整:改良传统治疗框架,适配持续暴露的现实;兼顾生理高唤醒调节,同时保留必要的警觉水平与社会功能。神经调控、器械干预等手段,可帮助下调适应不良的过度警觉,同时提升高危环境下的注意力、专注力与适应性警觉能力。
三、全球性暴露与全生命周期心理健康
越来越多证据表明,长期身处气候灾害、大规模人道主义危机等威胁环境,会在全生命周期层面带来独特的身心健康后果。这类暴露不仅引发急性心理痛苦,更会造成慢性应激系统激活,产生长期生理后遗症。
持续威胁环境下的自主神经系统慢性失调,会提升心血管疾病、代谢紊乱、认知衰退、生理衰老加速及功能障碍的发病风险。这提示心理健康不能只聚焦症状缓解,更要结合生命健康维度——即无慢性病、无残疾的健康生存年限,进行综合评估。
2011 年日本地震、海啸及后续核电站事故,是多层叠加、持续性威胁暴露的典型案例。民众不仅遭遇自然灾害与亲人离世的即时创伤,还长期面临流离失所、辐射暴露的未知风险、社会与医疗体系崩溃。受灾严重沿海地区首年疏散人数超 16 万,大量民众远迁他乡,形成长期地理隔离与社会关系断裂。
这类流离模式不同于普通灾害:灾民远距离迁移、无法就近回迁,社会网络与医疗照护连续性长期受损。三里岛、切尔诺贝利等核事故研究早已证实,此类灾害的长期危害不止辐射暴露,还包括甲状腺癌等躯体疾病高发,以及抑郁、PTSD、自杀风险升高等心理后果。急性创伤、长期不确定性、流离失所、隐性环境威胁多重叠加,形成远超初始事件的持续性压力状态,诱发长期身心后遗症。
四、处于威胁模式下的大脑神经机制
从神经生物学层面来看,长期威胁暴露会导致恐惧条件化、威胁侦测(threat detection)、情绪调节神经环路持续激活,核心应激调控系统功能紊乱。具体表现为:杏仁核主导威胁加工、突显网络与注意网络异常、前额叶调控功能受损、自主神经系统高唤醒、HPA 轴紊乱、神经炎症激活、睡眠结构破坏。
PTSD 是持续性威胁相关神经环路异常的一种临床表现。其底层生理特征——恐惧条件化、创伤消退学习受损、杏仁核高反应、前额叶抑制功能减弱、情境加工异常 —— 并不局限于 PTSD,在参战人员、灾害幸存者、重症患者群体中普遍存在。这说明不同形式的威胁暴露,最终会汇聚到共同的神经生物学通路。
加州、毛伊岛、澳大利亚等地的山林大火,印证了反复长期环境应激带来的累积身心负荷。山林火灾烟雾已成为复杂的公共健康威胁,研究证实其通过炎症与神经生理通路,诱发呼吸系统疾病、认知损害与心理问题。山林火灾特有颗粒物化学成分特殊,毒性更强,易诱发哮喘、慢阻肺,且女性群体更易感。全球 “山火频发、四处起火” 的新闻,不仅反映灾害频次与规模上升,更凸显其跨地域、跨人群的深远健康影响。杏仁核威胁侦测亢进、HPA 轴失调等慢性应激通路激活,既诱发精神症状,也会继发各类躯体疾病。
此外,灾害相关心理应激与代谢疾病风险升高相关,印证了身心健康的双向关联。日本灾后救援人员的随访研究显示,长期心理应激会增加远期糖尿病发病风险(田中等人,2022)。综上,精神病学需要转向早期预防、靶向应激系统失调的干预思路;正视持续威胁对大脑与躯体的双重损伤,跳出被动救治模式,在复杂全球应激环境下守护人群健康寿命。
五、有毒暴露与隐性心理应激源
除显性威胁外,有毒物质暴露、隐性环境应激正日益影响大众身心健康,兼具生理与心理双重损害,包括全氟烷基物质、纳米塑料、山林火灾悬浮颗粒物及其他环境污染物。与孤立创伤事件不同,这类暴露隐匿渐进、持续累积,暴露时间、剂量与远期健康后果均存在高度不确定性。
对军人及退伍军人而言,有毒暴露是被长期忽视的身心健康重要诱因。焚烧坑、化学溶剂、辐射及危险物质接触,会在退役多年后诱发慢性肺病、缺血性心脏病、癌症、器官衰竭等慢性病,增加诊疗难度。这类暴露常伴随不确定性、社会认可度不足、诊断滞后,加剧心理痛苦,诱发类 PTSD 症状、健康焦虑与道德创伤。
环境灾害进一步体现有毒暴露与心理痛苦的交织。2023 年毛伊岛山火中,有毒径流、空气污染、基础设施损毁,在火灾直接创伤之外叠加多层风险,凸显生态环境与人类健康的深度关联。同时也凸显文化认同、土地联结感等社群因素,对个体脆弱性与心理韧性的关键塑造作用。
有毒暴露的隐匿性,使其本身成为持续性心理应激源。不同于战争、火灾、暴力等可见威胁,这类危害无法被直接感知,诱发长期不确定感、预期性焦虑,难以建立安全感。这与持续性创伤应激特征高度契合:威胁永续、边界模糊、无从规避。
在有毒暴露与癌症风险相关研究中,学者提出前病患群体(previvors)概念:人们在疾病确诊前,就已背负患病预期带来的心理重负。在美国精神医学学会 2025 年年会门宁格纪念演讲中,医学作家Siddhartha Mukherjee吉发问:“我们所有人,是否都已是潜在病患?” 点明现代社会中,对疾病的预期本身,就会重塑心理健康、自我认同与就医行为。
综上,有毒暴露是持续性威胁领域中不断扩张的重要分支。其身心叠加危害,要求建立整合式、预防导向的干预体系,从全生命周期视角兼顾环境风险防控与心理健康守护。
六、新兴技术与前沿干预手段
针对持续性威胁暴露的新型干预,强调可在冲突地区、灾害现场、资源匮乏场景大规模落地的方案,突破传统创伤治疗局限,发展可规模化、基于神经生理、科技赋能的干预策略。
核心治疗仍包含创伤聚焦心理治疗、睡眠稳定干预、药物治疗(舍曲林、帕罗西汀等选择性 5 - 羟色胺再摄取抑制剂;必要时使用 β 受体阻滞剂调控记忆再巩固)及协作照护模式。同时,一周集中式疗法、加速康复疗法、书面暴露疗法等新型方案,省时高效,更适配高压任务场景与应急环境。
科技进步拓宽了干预边界:虚拟现实暴露再加工技术、远程心理诊疗数字平台、可穿戴生理应激实时监测设备,均得到广泛应用。学界愈发重视低投入、易推广的干预方案,适配高危人群与流离群体,包括躯体自主神经调节技术 —— 降低交感神经唤醒、改善睡眠、优化应激调控,同时保留必要的警觉与社会功能。
无创迷走神经刺激仪,通过经皮刺激调节自主神经与边缘系统环路,降低交感兴奋与应激反应,可显著改善 PTSD 与焦虑症状,已获美国 FDA 突破性医疗器械认证,用于 PTSD 临床治疗。这类器械干预无需服药、无需创伤暴露训练,适合一线任务场景自助使用。
此类干预尤其适配持续性威胁环境:目标并非彻底消除警觉,而是优化适应性功能性警觉。基于脑电图的生物反馈技术(EEG Prism)同样是前沿方向,依托实时脑电图监测杏仁核活动生物标志物,帮助患者自主调控威胁相关神经环路,无需传统暴露疗法,可全面改善 PTSD 各类症状且疗效持久。
多感官躯体调节技术也在心理康复与职业效能领域兴起。Shiftwave 基于心理生理研究开发,通过脉冲压力波结合多模态感官输入,调节自主神经系统,快速从交感高唤醒状态切换至副交感恢复状态。实地应用证实,该技术可降低人道主义工作者(含乌克兰援助人员、医护人员)的压力、焦虑与职业耗竭,提升军人群体的身心恢复、认知表现与心理韧性,已纳入乌克兰重度创伤人群(儿童、伤兵)康复项目,通过自主神经调节为后续心理治疗奠定基础。
数字疗法同样朝着可规模化、无创化方向发展。NightWare 为美国 FDA 认证的处方级数字疗法,依托智能手表睡眠生理监测,识别噩梦相关的交感神经激活,通过触觉振动干预中断噩梦进程,改善军人噩梦障碍患者的睡眠质量、减少噩梦发作频率(罗伯逊等人,2023)。
生成式人工智能与预测模型融入精神卫生服务,为风险早期筛查、个性化干预、规模化诊疗提供新路径。但同时,AI 也加剧了现代威胁暴露的复杂性:无人机蜂群作战的 AI 应用、社交媒体算法放大心理痛苦等问题,同样值得警惕。
新一代干预手段的核心逻辑,是维持生理功能、减少远期患病风险,适配全球威胁持续演变的背景,构建以健康寿命为导向的精神病学服务体系。
七、人才储备与规模化干预模式
持续性威胁暴露的新形势,暴露出传统诊断与治疗框架的局限性。无人机相关焦虑、长期预期性威胁等新兴心理问题,无法用孤立创伤模型解释,亟需纳入持续性创伤应激等新理论框架,适配科技介导的长期暴露现实。
高危场景下的精神卫生人才培养,需跳出单纯以诊断为入口的传统模式,建立适配累积性、持续性威胁的临床思维。落地实施层面,需要可规模化、灵活适配的照护模式:创伤知情筛查工具(哈佛创伤问卷、DSM-5 PTSD 量表)、基于疗效评估的规范化诊疗、契合全球精神卫生框架的简易干预方案。协作照护、社区精神卫生模式,可在资源有限、高危冲突场景中扩大服务覆盖面。
人才建设还需纳入心理急救原则与风险危机沟通策略。长期威胁环境中,权威、清晰的安全指引,能够帮助民众建立可控感、强化社会联结、提升自我与社群效能、注入希望感。人们在威胁饱和环境中会形成风险偏向,对危险信息更敏感、对安全信号更迟钝,因此安全感引导需要反复强化。新冠疫情管控放开初期大众普遍的焦虑不适,就是典型的威胁偏向案例。
人才培养必须融入公平理念与文化谦逊视角,尤其针对流离人口与受灾群体。毛伊岛山火案例证实,社群认同、土地归属感,对个体脆弱性与心理康复起决定性作用。夏威夷原住民古语 “夏威夷人属于这片土地”,点明人类身心健康与自然生态密不可分。
综上,精神病学服务需要转向适配场景、灵活可调的发展思路,突破传统诊断与固化治疗流程,在持续演变的全球威胁环境中,以维护社会功能、心理韧性与健康寿命为核心目标。
Sofia E. Matta, M.D.,James Curtis West, M.Dt 文
https://doi.org/10.1176/appi.pn.2026.05.5.9
