弗洛伊德与现代神经科学相遇

一篇新论文表明，现代神经科学和弗洛伊德的心理理论之间的共同点，可能比许多人意识到的更多。

研究人员认为，前沿大脑功能模型与西格蒙德·弗洛伊德的思想有着惊人的相似之处。结合这两种观点，可以更全面地理解人类思维的工作方式。其中的核心要素是预测加工范式（the prediction paradigm），它是现代神经科学领域主流理论之一。该模型认为，大脑会不断地预测接下来会发生什么，然后与传入的感官信息进行比较，并进一步更新这些预测。科学家们认为，这一动态过程有助于塑造感知、行为和情绪调节。

心理学系的研究人员Erik Stänicke、Bendik Hovet、Line Indrevoll-Stänicke及其同事认为，这一框架与（用来体验和解释世界的）精神分析思想非常相似。作者说：“130多年来，精神分析已经发展了预测如何在主观层面生成的心理学理论，认知神经心理学现在正在生理层面研究这一理论。”

预测、投射和人类经验

作者说，神经科学和精神分析正在描述许许多多相同的潜在心理过程，但彼此侧重的角度各不相同。神经科学侧重于大脑内部的生物和计算机制，而精神分析则着重研究这些过程的运行方式。其中的一个例子是精神分析中的投射（projection）概念，研究人员认为这与大脑的预测过程密切相关。

“当我们将品质、意图或感受归因于他人时，我们的大脑会根据既定的期望塑造我们对世界的体验。”Stänicke说。根据研究人员的说法，我们曾经和他人的互动经历会潜移默化的影响我们对未来关系的期望。“这与神经科学的主动推理相对应。即改变自己的预测、感知推理和试图使世界符合它们之间的区别。”

大脑预测和精神障碍

该论文还强调了另一个重要的相似之处。预测神经科学和精神分析理论都将心灵描述为一个寻求稳定性和可预测性的系统，也称为稳态（homeostasis），一种心理平衡状态。

在预测性大脑模型中，这种稳定性是通过减少不确定性来实现的。大脑不断试图通过依赖现有的期望来使世界更容易理解。Stänicke说：“精神分析学家指的是大脑重建熟悉关系模式的倾向，即使这些模式适应不良。”

他认为，这两个领域中的重叠部分或许可以为理解精神障碍提供有价值的新方法。

Stänicke说：“顽固和持续的症状，如偏执的想法或内化的批评声音，可能是稳定的，但不是非常灵活的预测模型。例如，可能有人会自动期待他人的批评、拒绝或敌意，并因此通过这个过滤模型来解释情况，尽管现实并不允许这样做。”

根据研究人员的说法，这些根深蒂固的心理模型可以持续存在，因为它们减少了不确定性，即使它们也扭曲了人们对现实的看法。从这个角度来看，精神分析和预测神经科学都有助于解释为什么持久的心理变化可能需要相当长的时间。

他说：“此外，这两种模型都让我们了解到，我们对外界的期望部分不仅在认知上锚定，而且在以关系存在方式表达的程序记忆中。”Stänicke解释说，期望不仅被存储为有意识的信念，而且被存储为根深蒂固的模式，这些模式塑造了人们对他人的反应和互动方式。“因此，心理治疗有时必须在关系上发挥作用。例如，治疗师和患者关系中俄出现的新体验可以逐渐帮助改变根深蒂固的关系模式。”

走向更完整的心理学

研究人员认为，预测性神经科学可以为精神分析思想提供生物学基础，而精神分析可以帮助神经科学更好地理解预测在日常生活和关系中是如何被体验、解释和表达的。“将这两个领域结合在一起可以开辟一个更全面的心理学，其中包括神经机制和主观体验。这样，我们就可以更科学地理解主观性。”